Milleks ja millal on infoallikaid vaja kriitiliselthinnata?
Informatsiooni ja eriti veebimaterjalide kiire kasvu tingimustes on üha raskem otsustada informatsiooni kvaliteedi ja usaldusväärsuse üle. Igaüks võib veebi üles riputada materjale ja seega on informatsioon väga erineva kvaliteediga. Sageli pole informatsioon kontrollitud ja seega ka ebausaldusväärne. Seetõttu tuleb vaadata kogu informatsiooni läbi raske kriitikameele, sest on tähtis, et materjal, mida kasutad oleks relevantne.
Relevantsus
Info relevantsust saab otsustada 5 punkti põhjal.
Ajakohasus - infoallika ilmumiskuupäev, ilmumisaastad viidetes või kasutatud kirjanduse loetelus, veebilehe uuendamiskuupäev.
Usaldatavus - autori kindlaks määramine, isiku, asutuse või organisatsiooni veebileht, tuntud või tunnustatud autor, autoriõigused, kontrollitud sisu, kirjastuse suunitlus.
Ulatus - pealkiri, eessõna, resümee, sisukord, register.
Täpsus - kes on kirjastaja, kas faktid on kontrollitavad, kas õigekiri on korrektne, kas allikas sisaldab teadusinfot.
Objektiivsus - jälgi kas materjal on kontrollitud või tsenseeritud.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment